(图片unsplash)

许多人，把自己赌赢的结果，归因于自己睿智。

看人物专访，当被访者被问及自己成功原因时，有时他们说出的理由让人耳目一新，确实超出自己料想。自然而然地，便比对着自己为何没能像他这样抓住机遇，向他这样取得成就。又转念一想，这似乎也正是我和被访者的差距所在。正所谓见贤思齐嘛。

看多这样的访谈后，忽冒出一个疑问：果真如此吗？

凡事经不起追问。听着他们有问有答自信的分享经验，听众也满心崇拜聆听着被访者的一言一语，急迫想知道这看似不可能的成功因何而成。我忽意识到，这其实是一种反智。

这样的成功者，口中的经验往往有别于常人，听众听后也感到讶异，可听众讶异的不是“成功经验”的反智，而是倍感自己怎么没想到也这样做，随即便感觉正因自己没这样想到，所以才没成功。似乎一下找到了自己平庸的原因，而这实则是一种无脑的被骗。

可这种形式的被骗一般很隐蔽，因为骗子不觉得自己是骗子，反而坚信自己正是通过自身智慧取得如今成就，被骗者也不觉得自己被骗，反而崇拜起骗子思维高超，智慧无限。这都源于缺乏逻辑判断。缺乏一个先确定真伪，再探求因果的逻辑判断。具体运用到这件事上，即应先判断被访者是否真是因睿智而取得成功。若是，则他的经验具备参考价值；若否，则他的经验皆为无根之木。那么，如何判断？

如何判断一位成功人士是靠自身智慧获得成功，还是靠天赐良机的运气赌赢了现在拥有的一切？我可以给出一条金标准：看这个人在过往的数十年里，是否持续取得成功。

这看似不复杂的金标准，但许多人却并不知晓，更不会运用。

这种骗子存在于各行各业。那些一夜暴富和一夜成名的人为我们提供了许多案例样本。在巨大成功面前，很少有人能理性运用这条金标准先做判断，再听访谈。世界瞬息万变，往往很短时间便出现一个行业新领袖。媒体总爱追逐热点。新领袖自然成了媒体们的座上宾。实际上，这些新领袖多少有点被“捧上神坛”。舞台搭好、灯光明亮、音乐响起、观众鼓掌，不由得不演好作为成功者的角色。

知晓了这条金标准后，再看那些人物专访，便有了批判的眼光。可光有批判的眼光并不是最终目的，而最终目的是，筛选掉那些并不是真正成功的人，避免被他们假成功经验蒙蔽，更要避免自己因效仿而误入歧途。最终目的，是利用这条金标准筛选掉那些实际是依靠运气赌赢了的赌徒，找到那些真正有大智慧的人精，仔细、认真、低姿态去聆听他们的分享，践行他们的经验，向他们靠拢，见贤思齐，改变自己、提升自己。

这条金标准是一把尺子。